如何看待姜文新片預(yù)測(cè)票房?jī)H2.79億
暑期檔開(kāi)局以來(lái)，終于進(jìn)入競(jìng)爭(zhēng)最激烈一天。
但戰(zhàn)況略有些出人意料。在同日正式上映的三部暑期檔重頭片中，目前暫居票房第一的，是不聲不響的《羅小黑戰(zhàn)記2》。
第2名才是點(diǎn)映票房口碑雙贏的《長(zhǎng)安的荔枝》。
第3位，是排片落后的姜文新片《你行！你上！》。
當(dāng)然，數(shù)字是會(huì)變化的，據(jù)票房預(yù)測(cè)，今日單日票冠，最終會(huì)花落《長(zhǎng)安的荔枝》。
數(shù)字，往往既有表面含義，也有深層含義。
就比如今年的暑期檔票房。
開(kāi)局到現(xiàn)在，暑期檔總票房35.68億，乍一看數(shù)字還挺大。
但這是6月1日到7月17日的總票房，也就是暑期檔這個(gè)兵家必爭(zhēng)之地時(shí)間過(guò)半，票房還遠(yuǎn)不及去年暑期檔總票房116.4億的一半。當(dāng)然也不到《哪吒2》票房的四分之一。
再細(xì)看一下，其實(shí)去年暑期檔票房就遠(yuǎn)不及《孤注一擲》 《消失的她》《八角籠中》和《長(zhǎng)安三萬(wàn)里》撐起的前年暑期檔。
但至少還有票房32億的《抓娃娃》和票房13億的《默殺》撐起門面。
而今年暑期檔到現(xiàn)在，還沒(méi)有一部國(guó)產(chǎn)電影票房破5億，目前票房第一的是口碑平平的《侏羅紀(jì)世界4》。
如果概括一下今年暑期檔戰(zhàn)局，基本分為兩場(chǎng)大戰(zhàn)，一是《戲臺(tái)》、《長(zhǎng)安的荔枝》、《你行！你上！》等喜劇組成的7月戰(zhàn)局。
二是《731》、《南京照相館》、《東極島》等幾部戰(zhàn)爭(zhēng)題材的8月戰(zhàn)線。
兩種類型，兩場(chǎng)大戰(zhàn)，幾乎集中了暑期檔的所有火力。
而上半程暑期檔電影的特點(diǎn)是：爆款不火，黑馬難尋，口碑拉胯。
總有人試圖從電影之外找到答案，比如“票價(jià)太高”，“短劇火爆導(dǎo)致觀眾分流”。
依我看來(lái)，這些都是避重就輕。
今天我們就給暑期檔正在上映的五部“重量級(jí)電影”，來(lái)一次“望聞問(wèn)切”，看看各自的勝算和隱患，出在哪里。
第一部：《長(zhǎng)安的荔枝》
預(yù)計(jì)首日票房：5300萬(wàn) 貓?zhí)灶A(yù)測(cè)總票房：8-9億
不論是目前的熱度，或是點(diǎn)映效果，都證明暑期檔上半段最有可能成為票房扛把子的電影，就是《長(zhǎng)安的荔枝》。
影片貓?zhí)栽u(píng)分都達(dá)到了9.7，觀眾反響確實(shí)不錯(cuò)。
改編這部馬伯庸名作，大鵬是最合適的導(dǎo)演，雖然大鵬沒(méi)拍過(guò)古裝，但不缺駕馭大制作的能力，而小人物奮斗喜劇，一向是大鵬的拿手好戲。
事實(shí)證明，大鵬也把這部大制作、大IP、大卡司加持的暑期檔大片，拍出了票房爆款的氣質(zhì)。
這是大鵬的作品里，視覺(jué)上最「好看」的一部。
美術(shù)、攝影、調(diào)度的匠心，將一幅精工細(xì)作的大唐畫卷，隨著劇情徐徐展開(kāi)。
敘事節(jié)奏上，大鵬也保持了足夠的緊湊，簡(jiǎn)單鋪墊過(guò)后，就立刻將李善德推入絕境，接下來(lái)就看他如何完成絕地逆襲。
全片打工人笑點(diǎn)不少，后半段又越來(lái)越燃，有種小人物對(duì)抗命運(yùn)的張力。
結(jié)尾又還原了原著的悲愴和厚重。尤其是那段結(jié)尾漫天紛飛木棉花的段落，讓人從荒唐的故事中看到了一絲人性。
但以上說(shuō)的所有優(yōu)點(diǎn)，似乎仍不足以推動(dòng)影片票房沖破10億，為什么？
明明看過(guò)電影的觀眾，多數(shù)都給出了正面的評(píng)價(jià)。
無(wú)奈經(jīng)過(guò)暑期檔多部大片的“收割”之后，觀眾已對(duì)高口碑大片產(chǎn)生了審美疲勞。
另外，《長(zhǎng)安的荔枝》雖然電影拍得確實(shí)很不錯(cuò)，卻缺乏足以引爆社交媒體討論的點(diǎn)。
而之前的劇版已經(jīng)消耗了一波原著好感。
結(jié)果就是影片雖然票房穩(wěn)居暑期檔上半段第一，但貓眼預(yù)測(cè)票房只有8.16億元，淘票票預(yù)測(cè)稍好，為8.76億，但也未破10億。
如果真是如此票房，實(shí)在配不上影片的用心。
第二部：《你行！你上》
預(yù)計(jì)首日票房：2631萬(wàn) 貓?zhí)灶A(yù)測(cè)總票房：3億
《你行！你上！》無(wú)疑是暑期檔又一部備受期待的電影。
姜文《邪不壓正》后再戰(zhàn)江湖。頂級(jí)陣容，群星云集。
預(yù)告片里的尺度、臺(tái)詞，也吊足了影迷們的胃口?？梢哉f(shuō)方方面面都很吸引人了。
但沒(méi)想到，如此頂配的國(guó)產(chǎn)大作，貓?zhí)云狈款A(yù)測(cè)都不到3億。
但你說(shuō)姜文翻車了嗎？絕對(duì)沒(méi)有。
姜文還是那個(gè)姜文。
雖然是傳記電影，但姜文其實(shí)是借郎朗父子追夢(mèng)的故事外殼，拍出了一部隱喻不斷的姜文電影。比如什么是天花板上頭的理想主義，什么是父與子，什么是新中國(guó)飛速發(fā)展的浪漫。
退一萬(wàn)步說(shuō)，影片也是用有趣的方式講了一個(gè)故事，電影帶給你最直接的視聽(tīng)感受就像放了一陣絢麗的煙火，即便煙花未必能落入每個(gè)人心里，但那一刻的絢爛還是足夠熱烈和好看的。
對(duì)我來(lái)說(shuō)，全片最好的一場(chǎng)戲，是郎朗即將去德國(guó)比賽，在北京四合院為曾經(jīng)的鄰居彈鋼琴的那一段。那曲在空中吊著的臺(tái)子彈奏的《保衛(wèi)黃河》，是那么崩騰，那么浪漫，那么超現(xiàn)實(shí)，卻有預(yù)示了人物的未來(lái)。
電影跟翻車不沾邊，可它無(wú)法討好所有新一代觀眾。
問(wèn)題恰恰在于，姜文堅(jiān)持做自己。
他的電影還是保持著密集的臺(tái)詞，鏗鏘的情緒，凌厲的剪輯，放飛的想象力，甚至許多超現(xiàn)實(shí)片段，也還是那么迷戀舊時(shí)光。
姜文沒(méi)有退步，無(wú)論是技藝還是持續(xù)的荷爾蒙輸出，可是觀眾進(jìn)步了。
今日的中國(guó)觀眾，是全世界最難打發(fā)的觀眾，任何一部電影達(dá)不到《哪吒2》或《我不是藥神》的水準(zhǔn)就都是失敗的。
還有許多人認(rèn)為，如果姜文無(wú)法超越《讓子彈飛》，他的新片就不值得看。
影片首日排片僅為12.2%，遠(yuǎn)不及《長(zhǎng)安的荔枝》和《羅小黑戰(zhàn)記2》。
如果票房真的難破3億，作為一個(gè)姜文影迷，我當(dāng)然不滿意。
第三部：《戲臺(tái)》
點(diǎn)映票房：2280萬(wàn) 貓?zhí)灶A(yù)測(cè)總票房：暫無(wú)
雖然影片推遲到7月25日上映，但點(diǎn)映未停，可點(diǎn)映至今，這部公認(rèn)的陳佩斯大師之作票房?jī)H為2280多萬(wàn)，這顯然遠(yuǎn)不足以讓人滿意。
點(diǎn)映至今，《戲臺(tái)》的口碑和點(diǎn)映票房形成了鮮明反差：口碑大爆，票房一般。
很多人可能說(shuō)因?yàn)辄c(diǎn)映排片太少，但點(diǎn)映4%左右排片換3%左右的票房，這絕非票房大爆的前奏。
問(wèn)題出在哪里？陳佩斯沒(méi)拍好嗎？當(dāng)然不是，陳佩斯親自擔(dān)任編導(dǎo)的本片，拍得非常好。
故事相較話劇改編不大。
民國(guó)動(dòng)蕩，北京城也一直更換“大王旗”，這邊黃大帥剛被趕走，又來(lái)了姜武演的洪大帥。大帥不懂戲又愛(ài)聽(tīng)?wèi)颍?/p>
于是臺(tái)上霸王聲聲唱，臺(tái)下荒唐眾生相。
為保住戲班飯碗和人頭，陳佩斯演的班主不得不帶著一個(gè)真霸王（尹正飾）一個(gè)假霸王（黃渤飾）把這臺(tái)荒誕大戲演到底。
全片在戲曲高潮處戛然而止。
北京城又換新大帥，洪大帥落跑，藍(lán)大帥登臺(tái)。
陳佩斯拍出的是一部標(biāo)準(zhǔn)陳佩斯高級(jí)喜劇，重點(diǎn)通過(guò)人物身份和戲劇情境制造出合情合理的喜劇段落。而非段子。
影片自帶諷刺，也帶著陳佩斯自己多年的人生感觸，會(huì)讓他在看片時(shí)情難自已。
演技方面，陳佩斯表現(xiàn)依然穩(wěn)健，黃渤、姜武表現(xiàn)及格有余，余少群的鳳老板則是神采飛揚(yáng)。尹正也讓人眼前一亮。
通過(guò)電影，能看出陳佩斯想要守護(hù)的和堅(jiān)持的是什么，也是一部真正意義上的喜劇。
但口碑是一回事，票房是另一回事。
《戲臺(tái)》點(diǎn)映票房預(yù)示影片恐難大爆，我認(rèn)為有兩個(gè)原因。
首先是陳佩斯重出江湖確實(shí)是熱度，但對(duì)于當(dāng)下的票房主力95、00后觀眾來(lái)說(shuō)，陳佩斯這個(gè)名字還是有些遙遠(yuǎn)。
另外， 《戲臺(tái)》改編自同名話劇，話劇擁有著豆瓣9分+的高口碑，但話劇觀眾未必接受電影改編，也未必成為影片天然受眾。
還有一個(gè)問(wèn)題，就是影片內(nèi)外都保持著陳佩斯的干凈和“風(fēng)骨”。
可對(duì)于年輕觀眾來(lái)說(shuō)，這份深沉和嚴(yán)肅反倒沖淡了影片的娛樂(lè)性。
現(xiàn)實(shí)而言，年輕觀眾更吃《抓娃娃》《熱辣滾燙》這套。
但《戲臺(tái)》主動(dòng)舍棄了這些套路。
如果年輕群體對(duì)這種“深刻”，不愿意買賬，那么影片最終票房上限，很可能也不會(huì)太高。
第四部：《羅小黑戰(zhàn)記2》
預(yù)計(jì)首日票房：5000萬(wàn) 貓?zhí)灶A(yù)測(cè)總票房：4.5億
考慮到第一部《羅小黑戰(zhàn)記》票房?jī)H為3.15億，而且還經(jīng)歷了去年的風(fēng)波，影片依然能被貓?zhí)砸恢驴春每偲狈磕苓_(dá)到4.5億左右，影片續(xù)集無(wú)疑取得了成功。
我剛剛也看了正片，客觀來(lái)說(shuō)，質(zhì)量說(shuō)不上多厲害，但確實(shí)還行。
票房能起來(lái)，也不是什么出乎意料的事情。
第一，影片類型可看性更強(qiáng)了。
如果說(shuō)第一部更偏向日式小清新，那么第二部顯然吸取了第一部的教訓(xùn)，上來(lái)就是“大規(guī)模動(dòng)作巨制”。流石會(huì)館遭到人類與帶隊(duì)大妖的襲擊。館內(nèi)保存的若木被盜，看守的妖精集體陣亡，一場(chǎng)大戰(zhàn)一觸即發(fā)。
從賣相看，故事就升級(jí)了。
第二，影片延續(xù)了原作的優(yōu)點(diǎn)。
類型變化下，影片依然將二維動(dòng)畫的靈動(dòng)與動(dòng)作場(chǎng)景的恢弘呈現(xiàn)得渾然一體。
除了打戲設(shè)計(jì)靈動(dòng)、分鏡行云流水外，更重要的是，人妖共存世界觀下的種族沖突命題，也被放大。
影片也延續(xù)了冷幽默兼具反思的方式，各種可可愛(ài)愛(ài)的角色都不缺。
影片在電影市場(chǎng)高歌猛進(jìn)的2019年票房平平，反倒在市場(chǎng)低谷的今天大幅進(jìn)步，可能這就是命吧。
第五部：《聊齋：蘭若寺》
累計(jì)票房：9540萬(wàn) 貓?zhí)灶A(yù)測(cè)總票房：3億
去年票房大翻身的追光動(dòng)畫，又一部遭遇口碑爭(zhēng)議的票房小片。
影片上映七日，票房將將破億，總票房前景也只是《長(zhǎng)安三萬(wàn)里》的零頭。
問(wèn)題可能恰恰在于野心太大。
《哪吒2》大爆，追光顯然是要把《聊齋》做成一個(gè)“東方志怪宇宙”，所以一口氣放進(jìn)了五個(gè)故事，還做了現(xiàn)代化的處理。
不過(guò)，改編后的故事質(zhì)量良莠不齊，有完成度不錯(cuò)的《畫皮》，也有低齡化的《蓮花公主》。
其實(shí)與其做面向“全年齡”的爆款，不如利用追光的制作優(yōu)勢(shì)，專注拍好一個(gè)故事，如果這次亮相的是加長(zhǎng)版的《畫皮》，可能票房結(jié)局就完全不一樣。
雖然有一些缺點(diǎn)，但影片也絕不像有些影評(píng)說(shuō)的那樣不堪，值得一看。
對(duì)暑期檔的半程總結(jié)：一件最糟糕的事，正在電影圈發(fā)生
不難看出，如果暑期檔上半程票房真如預(yù)測(cè)的那樣，那么拯救暑期檔的希望，就只能落在接下來(lái)的《東極島》《731》和《南京照相館》身上了。
結(jié)合目前為止暑期檔影片的票房和口碑，不難總結(jié)兩大特點(diǎn)。
其一是“點(diǎn)映無(wú)用”。
今年暑期檔大概是點(diǎn)映最多的一屆暑期檔。
不僅之前的《醬園弄》《惡意》打出點(diǎn)映牌，這波新片也幾乎都用上了點(diǎn)映策略。
而在姜文導(dǎo)演的《你行！你上！》宣布提檔之后，《長(zhǎng)安的荔枝》也緊隨其后，同步提檔到了7月18日，也就是今天，而陳佩斯的《戲臺(tái)》則退到了7月25日。
市場(chǎng)點(diǎn)映、調(diào)檔不斷，但亂花漸欲迷人眼的一片熱鬧中，票房卻不見(jiàn)多少驚喜。
而這些影片題材、陣容甚至質(zhì)量，都堪稱內(nèi)娛頂配。
但一番折騰最終效果都不如預(yù)期。
那像《花漾少女殺人事件》這樣聲勢(shì)沒(méi)這么高的口碑電影，又如何破圈。
其二是“賣座公式全部失靈”。
什么樣的電影才會(huì)在院線市場(chǎng)大放異彩？
陳思誠(chéng)曾說(shuō)過(guò)有兩種。
第一種，工業(yè)水平高的大片；第二種，社交屬性強(qiáng)、話題度高的電影。
前兩年的《消失的她》《熱辣滾燙》《流浪地球2》等大片也證明，此言不虛。
可今年暑期檔，這些賣座公式似乎都失靈了。
大片不好使，話題度也未必轉(zhuǎn)化為票房。
更嚴(yán)峻的是，就連喜劇也不好使了，《長(zhǎng)安的荔枝》《你行！你上！》和《戲臺(tái)》都是喜劇無(wú)疑，只要能讓觀眾笑了，電影就成功一半。
可從今天的票房走勢(shì)看，過(guò)去我們總結(jié)出的票房密碼，已經(jīng)全部失靈。
“情緒電影”不行，喜劇電影未必行，大片更未必行。
這又引出了當(dāng)下電影圈一個(gè)最糟糕的事情：不是電影變?cè)懔?，而是觀眾走進(jìn)影院的門檻太高，觀眾的錢袋子捂得太緊了。
說(shuō)到底，是電影圈的“天”，變了。
曾經(jīng)的陽(yáng)關(guān)道變成了獨(dú)木橋，過(guò)去觀眾還能接受及格分的電影，但如今觀眾必須從直播、短劇、游戲、社交游戲中擠時(shí)間給電影。
也就是電影必須給觀眾一個(gè)像《哪吒2》那樣非看不可的理由。
殘酷的競(jìng)爭(zhēng)確實(shí)能倒逼創(chuàng)作者交出更好的作品——但也可能引發(fā)市場(chǎng)更加冷清。
觀眾買票前嚴(yán)格審片之下，情懷、明星效應(yīng)、噱頭都不管用，甚至普通的好片都不值得，必須是像《F1：狂飆飛車》那樣口碑大爆才能帶動(dòng)票房起飛。
說(shuō)白了，捂緊口袋的觀眾，只想看最好看的電影。
可是好故事短缺，怎可能每部電影都是《讓子彈飛》《哪吒2》這般的經(jīng)典？
如果《長(zhǎng)安的荔枝》這樣群星薈萃的高質(zhì)量商業(yè)片票房都難破10億，那么未來(lái)等待中國(guó)電影市場(chǎng)的，恐怕只能是一場(chǎng)燦爛虛無(wú)的荔枝雨。